Etyka

Z Wikipedii

Skocz do: nawigacji, szukaj

Etyka (z gr. ἦθος ethos - "zwyczaj") – dział filozofii zajmujący się badaniem moralności i tworzeniem systemów myślowych, z których można wyprowadzać zasady moralne.

Etyki nie należy mylić z moralnością. Moralność, to z formalnego punktu widzenia zbiór dyrektyw w formie zdań rozkazujących w rodzaju: "Nie zabijaj", których słuszności nie da się dowieść ani zaprzeczyć, gdyż zdania rozkazujące niczego nie oznajmiają. Celem etyki jest dochodzenie do źródeł powstawania moralności, badanie efektów jakie moralność lub jej brak wywiera na ludzi oraz szukanie podstawowych przesłanek filozoficznych, na podstawie których dałoby się w racjonalny sposób tworzyć zbiory nakazów moralnych. Poglądy etyczne przybierają zwykle formę teorii, na którą składa się zespół pojęć i wynikających z nich twierdzeń, na podstawie których można formułować zbiory nakazów moralnych. Teorie etyczne mogą być zarówno próbą udowadniania słuszności funkcjonujących powszechnie nakazów moralnych, jak i mogą stać w ostrej opozycji do powszechnej moralności, kwestionując zasadność części bądź nawet wszystkich aktualnie obowiązujących w danym społeczeństwie nakazów.

Współczesny podział teorii etycznych zaproponowany przez R. Carnapa:

  • Ze wzglÄ™du na zakres obowiÄ…zywania norm moralnych:
    • teorie obiektywistyczne - zakÅ‚adajÄ… one, że normy etyczne majÄ… charakter uniwersalny i można je wywieść z ogólnych zaÅ‚ożeÅ„, a nastÄ™pnie zastosować do wszystkich ludzi.
    • teorie subiektywistyczne - zakÅ‚adajÄ… one, że normy etyczne sÄ… wytworem poszczególnych ludzi. Prowadzi to do wniosku, że jeÅ›li istniejÄ… jakieÅ› wspólne normy, to sÄ… one wynikiem podobnej zawartoÅ›ci umysłów wiÄ™kszoÅ›ci ludzi, lub nawet że nie ma czegoÅ› takiego jak wspólne normy i każdy posÅ‚uguje siÄ™ swoim prywatnym systemem nakazów moralnych.
  • Ze wzglÄ™du na źródÅ‚o pochodzenia norm moralnych:
    • naturalizm - systemy takie próbujÄ… wywodzić normy moralne z nauk przyrodniczych i ew. spoÅ‚ecznych.
    • antynaturalizm - systemy takie starajÄ… siÄ™ dowodzić, że normy moralne muszÄ… pochodzić z "góry", np. od Boga lub z przesÅ‚anek Å›ciÅ›le racjonalnych bez odnoszenia siÄ™ do danych eksperymentalnych
    • emotywizm - systemy te traktujÄ… nakazy moralne jako wyraz i przedÅ‚użenie ludzkich emocji, lub bardziej ogólnie jako efekt dziaÅ‚ania ludzkiej psychiki i w zwiÄ…zku z tym nie ma sensu szukać ani naturalistycznych, ani antynaturalistycznych źródeÅ‚ tych nakazów, a moralność jest po prostu jednym ze zjawisk psychologicznych.
  • Ze wzglÄ™du na ocenÄ™ zachowaÅ„ ludzi:
    • motywizm - systemy motywistyczne zakÅ‚adajÄ…, że o moralnej ocenie danego czynu decyduje przede wszystkim motyw. WedÅ‚ug tych teorii nie można uznać czynu za moralnie sÅ‚uszny lub niesÅ‚uszny, niezależnie od jego koÅ„cowego efektu, jeÅ›li nie zostaÅ‚ podjÄ™ty z dobrÄ… intencjÄ….
    • efektywizm - systemy efektywistyczne zakÅ‚adajÄ…, że o moralnej ocenie danego czynu decyduje wyłącznie jego efekt. JeÅ›li czyn zostaÅ‚ dokonany bez intencji lub nawet ze złą intencjÄ… ale przyniósÅ‚ dobry efekt, to można go uznać za moralnie sÅ‚uszny.
    • nominalizm - systemy takie abstrahujÄ… zarówno od motywu jak i efektu. TraktujÄ… one dobro i zÅ‚o jako niedefiniowalne pojÄ™cia pierwotne. Dobre w obrÄ™bie danego systemu moralnego jest po prostu to, co jest zgodne z nakazami tego systemu. Wobec tego ani motyw, ani efekt nie majÄ… znaczenia w ocenie moralnej danego czynu, lecz po prostu zgodność tego czynu z nakazami moralnymi.

Do czasów współczesnych opracowano już praktycznie systemy etyczne będące wszystkimi możliwymi kombinacjami tych podziałów. Obecnie praca etyków koncentruje się głównie na analizowaniu i ewentualnym uprecyzyjnianiu istniejących już systemów. Szczególnie duże postępy odnotowuje się w etyce chrześcijańskiej i systemach nominalistycznych.

[edytuj] Zobacz też

polish webmasters WARSAW CLUB w³ochy gujer tablice